一个平台搞定 AI 视频创作，先从 Seedance 2 开始
在同一个工作台里完成广告视频、社媒短片、商品视频和概念样片。首页先主推 Seedance 2，但你也可以不离开同一条工作流，继续比较其他顶级模型。
直接在首屏输入、选模型、开始生成。
顶级视频模型
在同一个 sender 里切换 Seedance 2、Kling、Veo、Sora 等模型。
文本或图片输入
从提示词或参考图开始，不需要来回切换工具。
一条工作流
生成、比较、继续迭代，都放在同一个流程里完成。
平台优势
用一个工作台，做出更好的 AI 视频结果
首页需要先讲清楚，为什么一个平台式工作流比在多个单模型工具之间来回切换更高效。
多个顶级模型，一个 sender
在同一个输入流程里比较不同模型，而不是把同一个 brief 在多个平台上反复重搭。
文本和参考图都能顺手开始
需要速度时用提示词，需要更强控制时用参考图，两种方式都能在同一个界面里衔接。
更适合真实交付内容
不只是做一个看起来很酷的 demo，而是更适合广告、社媒、商品视频和概念样片。
比较更快，决策也更快
当一个模型不够合适时，可以快速切换另一个方向，而不是把前面的工作全部推翻。
为什么是 Seedance 2
Seedance 2 是现在最热的模型，这也是很多人先从它开始的原因。
它之所以能吸引注意，不只是因为热度，而是因为结果看起来更完整、更可控，也更接近真实可用内容。在首页里，用户可以马上试它，同时保留整个平台的比较能力。
动态表现更完整
当用户想先看更稳、更完整的动作表现时，Seedance 2 往往是更值得优先测试的起点。
更容易做出成片感
它之所以热，不只是因为新，而是因为结果更接近广告、品牌视觉和概念短片。
更聪明的起点
就算最后选的不是它，Seedance 2 也很适合作为第一轮方向验证的起点。
先试 Seedance 2，再留在平台里继续比较
把 Seedance 2 作为第一站，用它测试更完整的动态和成片感；如果 brief 需要别的方向，再继续比较 Kling、Veo、Sora 等模型。
精选案例
先从 Seedance 2 开始，再在平台里比较其他模型
首页先把 Seedance 2 放在最前面，但真正的优势是：当 brief 需要别的风格或动态时，你可以在同一个工作流里继续比较其他模型。
先用 Seedance 2 试出更完整的动态和成片感
先从当前最受关注的模型开始，判断它的动态质量和整体完成度是否适合当前 brief。
Prompt 示例
高级抽象动态画面，层次丰富，运动完整，节奏克制，适合现代品牌视觉的电影感质感。
需要更强动作张力时，再切到 Kling 比较
把其他顶级模型放在同一条流程里，用户可以快速比较节奏、镜头冲击力和整体能量。
Prompt 示例
一个高速推进的动作场景，镜头移动明显，电影感光线，主画面足够有冲击力。
产品和概念视觉可以继续对比 Sora
当任务更偏产品表现和商业质感时，用户可以直接在同一个 sender 里切到别的模型继续验证。
Prompt 示例
高级产品揭晓镜头，缓慢移动的机位，克制的反射和精致的棚拍氛围。
需要氛围感或风格化场景时，保留 Veo 作为比较选项
首页的目标不是只卖一个模型，而是让用户从 Seedance 起步后，继续快速比较其他强模型。
Prompt 示例
一个具有强烈质感的生物特写，运动克制，构图清晰，整体偏电影感。
使用场景
适合团队真正要交付的那些视频工作
平台的价值不在于某一个模型，而在于它能帮用户更快推进他们本来就必须交付的内容。
产品广告
更快做出第一版商品和广告视频
先把 campaign 想法变成可看的视频结果，再判断是否需要切换模型继续调整风格和完成度。
当动态质感重要时，先试 Seedance 2。
需要别的方向时，不离开平台继续比较。
社媒内容
用更少时间测试更多短视频方向
在 reels、shorts 和 campaign snippets 这类内容上，更重要的是快速试方向，而不是先研究复杂设置。
需要速度时，直接 prompt-first。
需要更准的构图时，再 reference-first。
品牌概念
把概念和 pitch 更快变成动态样片
当团队或客户需要先看到一个方向，这个平台更适合快速产出能讨论、能比较、能继续推进的结果。
先从最热模型开始试。
再保留平台做后续比较和继续打磨。
使用方式
选模型，写想法，几分钟内开始
首页应该让第一次访问的人几秒内看懂流程，并且立刻开始操作。
先选模型
可以先从 Seedance 2 开始；如果任务需要别的风格或动态表现，再切换其他模型。
输入 prompt 或参考图
写下想法、上传参考图，再调整少数真正重要的设置。
生成并比较
先看结果，再决定要不要切换模型继续比较，方向确定后再进 dashboard 深化。
价格
先免费体验，确认流程适合后再扩展
先用免费积分验证工作流，再按你的实际创作频率选择合适方案。
所有计划都在同一个工作台里使用，不需要为不同生成模式分别购买订阅。
常见问题
在信任一个 all-in-one AI 视频平台之前，用户最常问这些问题
这些回答更关注首页 sender、模型选择，以及为什么平台式工作流比单点工具更顺手。
团队反馈
受到重视效率、又不想让流程变复杂的创作者和营销团队信赖
真正有说服力的不是炫技，而是团队能不能在不拆散工作流的前提下更快产出。
陈莎拉
YouTube 内容创作者
“Fusmake 把我做第一版概念的时间从几小时压缩到了几分钟。我可以先试方向、再切模式，不需要把工作流拆开。”
马库斯·罗德里格斯
社交媒体经理
“首页入口足够清楚，团队从一个想法到可用概念的速度快了很多。对我们来说，这比一堆复杂参数更重要。”
艾米丽·沃森
数字营销总监
“我们把原来很零散的一串工具换成了一个更清晰的工作台，短内容项目的组织和推进都顺了很多。”
金大卫
TikTok 创作者
“做短内容最重要的就是速度。我可以很快试出几个方向，留下有潜力的，再决定哪些值得继续做深。”
詹妮弗·亚当斯
品牌策略师
“多个生成模式集中在一个地方，让我们给客户提案、做测试和推进创意方向时都更顺畅。”
亚历克斯·汤普森
自由视频编辑师
“真正让我留下来的不是噱头，而是流程。它让我能更快探索方向、比较结果，同时保持制作节奏可控。”
